04 декабря 2025 года Невельский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении ранее неоднократно судимого жителя с Горнозаводска, совершившего кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

12 февраля 2025 года подсудимый К., находясь в гостях у потерпевшего, с разрешения последнего привязал его банковскую карту в приложение «Сбербанк», установленное на своем сотовом телефоне, чтобы в дальнейшем перевести денежные средства со счета банковской карты последнего общему знакомому на покупку спиртного. Однако удалять банковскую карту из приложения не стал, решив ее оставить в своем мобильном телефоне.

В конце февраля 2025 года подсудимый, вспомнив, что к его телефону привязана карта потерпевшего, и что на ней имеются денежные средства, решил воспользоваться ими. Так, с 22 по 25 февраля К. осуществил с данной карты несколько переводов на банковский счет знакомого, взамен получив наличные деньги, а так же произвел несколько покупок алкогольной продукции и иных товаров в магазине путем бесконтактной оплаты с помощью своего телефона.

В результате чего он тайно похитил денежные средства с банковского счета потерпевшего на общую сумму 19354 рубля 00 копеек, распорядившись ими на правах личной собственности, по своему усмотрению.

Спустя время подсудимый снова решил воспользоваться банковской картой потерпевшего, привязанной к приложению «Сбербанк», установленному на своем телефоне, и в течение недели с 21 по 27 марта 2025 года, используя данную карту, совершал покупки различных товаров и алкогольной продукции в магазинах с. Горнозаводска.

В результате своих преступных действий К. тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащие потерпевшему на общую сумму 29624 рубля 80 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму, в дальнейшем распорядившись ими на правах личной собственности, по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый К. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью.

Проанализировав и оценив все собранные по данному уголовному делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в предъявленном ему обвинении доказана полностью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание К., по отношению к обоим эпизодам преступлений суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений, который является опасным.

Невельский городской суд признал К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание – 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу

Пресс-служба Невельского городского суда