Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» (далее – ГКУ «ЦСПСО») обратилось в Невельский городской суд с иском, в обоснование которого указало, что в мае 2022 года между ГКУ «ЦСПСО» и ответчиком К. заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи. Во исполнение условий данного контракта К. была оказана государственная социальная помощь, а ответчик приняла на себя обязательства выполнить согласованные сторонами спора мероприятия для осуществления предпринимательской деятельности и отчитаться перед истцом о целевом расходовании средств государственной социальной помощи, однако с ноября 2022 года свои обязательства по социальному контракту ответчик выполнять прекратила. До настоящего времени ответчиком истцу не представлены сведения и документы, подтверждающие факт расходования полученных от истца денежных средств на согласованные сторонами спора цели. В добровольном порядке указанные денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Поэтому ГКУ «ЦСПСО» просило суд взыскать с ответчика данные денежные средства.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 4 Закона Сахалинской области от 27 декабря 2013 года № 133-ЗО «О государственной социальной помощи в Сахалинской области» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущей семье, малоимущему одиноко проживающему гражданину в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Программа социальной адаптации является приложением к социальному контракту.

Порядок заключения и продления социального контракта, основания продления социального контракта, Порядок разработки программы социальной адаптации, Порядок назначения, выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, форма социального контракта утверждены Приказом Министерства социальной защиты Сахалинской области от 04 марта 2014 года № 26-н «О реализации Закона Сахалинской области от 27 декабря 2013 года № 133-ЗО «О государственной социальной помощи в Сахалинской области».

Как установлено судом, в мае 2022 года ответчик К. обратилась в ГКУ «ЦСПСО» с заявлением о заключении с ней социального контракта и назначении государственной социальной помощи, на основании чего был заключен социальный контракт по оказанию государственной социальной помощи сроком на период с мая 2022 года по февраль 2023 года.

Согласно программе социальной адаптации семьи, ответчик обязалась в срок не позднее одного месяца с момента получения выплаты приобрести оргтехнику для оказания населению услуг графического дизайна, пройти обучение, зарегистрироваться в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в течение действия социального контракта приобретать расходные материалы.

Во исполнение решения ГКУ «ЦСПСО» К. перечислены денежные средства.

С июля по октябрь 2022 года ответчиком были предоставлены в ГКУ «ЦСПСО» отчеты о реализации мероприятий, однако в нарушение пункта 3.2 социального контракта, с ноября 2022 года отчеты о расходовании денежных средств и выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в установленные сроки не предоставлялись.

Согласно материалам дела, ответчику неоднократно направлялись уведомления о необходимости предоставления отчетов о расходовании денежных средств, а в случае нарушения условий социального контракта, о возврате государственной социальной помощи в полном объеме.

Однако по состоянию на день разрешения настоящего спора судом документы, подтверждающие факт расходования полученных от истца денежных средств на согласованные сторонами спора в рамках указанного выше социального контракта цели, и доказательства, подтверждающие возврат спорных денежных средств, неизрасходованных на указанные выше цели, ответчиком истцу не представлены.

Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались, доказательств, подтверждающих иное, сторонами спора суду не указано и не представлено.

Разрешая спор по существу, суд принял во внимание то обстоятельство, что истцом предприняты меры к возврату спорных денежных средств, однако ответчиком в добровольном порядке неосновательно неиспользованные на указанные выше цели денежные средства истцу не возвращены и доказательств обратного суду не представлено.

Решением суда исковые требования Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Сахалинской области» о взыскании с ответчика денежных средств полностью удовлетворены.

Решение суда в законную силу не вступило.

Пресс-служба Невельского городского суда