27 января 2025 года Невельским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов.

Истец обратился в суд с указанным выше иском, указав, что, между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого истец передал ответчикам денежные средства на неотделимые улучшения недвижимого имущества – квартиры, а ответчики обязались возвратить эти денежные средства и уплатить начисленные проценты (21,65% годовых) в размере и сроки, предусмотренные этим договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору, заемщики передали кредитору в залог недвижимое имущество, а именно: квартиру.

Поскольку ответчики своих обязательства не исполнили, банк обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, заключенного между банком и ответчиками, досрочном взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по данному кредитному договору в размере свыше 300000 рублей, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере свыше 30000 рублей, процентов за пользованием кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере ключевой ставки Банка России на день заключения данного кредитного договора – 6,5% годовых, начисленной на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога – квартиру.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что, 10.12.2019 между банком и ответчиками заключен кредитный договор. Согласно условиям данного договора, истец предоставил ответчикам денежные средства в размере более 500000 рублей. Во исполнение условий спорного кредитного договора, истец перечислил денежные средства на согласованный сторонами спора счет, открытый на имя одного из ответчиков в ПАО «Совкомбанк».

Заемщики неоднократно допускали нарушения условий заключенного между сторонами спора кредитного договора по уплате основанного долга и причитающихся процентов, в том числе, общей продолжительностью более 3 месяцев, предшествующих обращению кредитора с настоящим иском в суд. Банком в адрес ответчиков было направлено письменное требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита.

По состоянию на день разрешения спора судом задолженность по данному кредитному договору ответчиками не погашена, доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, указанные банком в обоснование своих исковых требований, и представленные истцом доказательства, ответчиками суду не представлено.

Суд, проанализировав представленные сторонами спора доказательства, пришел к выводу о правомерности и обоснованности исковых требований кредитного учреждения. Решением Невельского городского суда исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме.

Пресс-служба Невельского городского суда